에픽게임즈 반독점 소송에서 구글 패소

에픽게임즈 반독점 소송에서 구글 패소

* 판결 내용:
    * 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 연방법원은 에픽게임즈가 구글을 상대로 제기한 반독점 소송에서 에픽게임즈에 손을 들어줌.
    * 배심원단은 구글이 결제 서비스를 독점적으로 운영하며 반경쟁적 행위를 한 것으로 판단.

* 에픽게임즈의 주장:
    * 에픽게임즈는 구글 앱스토어 '구글 플레이'의 수수료 정책에 반발하고 별도 결제 채널을 구축함.
    * 구글은 인앱 결제 시스템을 통해 최대 30% 수수료를 부과해왔고, 에픽게임즈는 이에 반대하며 반경쟁적 행위를 주장.

* 판결의 영향:
    * 판결은 구글과 애플 등 거대 기업들이 운영하는 폐쇄적 독자 생태계에 균열을 낸 사건으로 평가됨.
    * 구글과 애플 등 다른 기업들도 유사한 법적 도전에 직면할 가능성이 커짐.

* 에픽게임즈의 입장:
    * 에픽게임즈는 앱스토어 관행을 통해 독점적 지위를 남용한 구글에 대한 세계적 승리로 평가하며 구글의 수수료 정책이 경쟁을 억압하고 혁신을 저해했다고 주장.

 

* 기술 기업들의 법적 도전:
    * 구글의 패소로 다른 테크 기업들도 자체 결제 채널을 유지해온 애플 등이 법적 도전에 직면할 가능성이 높아짐.

* 구글의 입장과 항소:
    * 구글은 판결에 대해 즉각 항소 의사를 밝힘.
    * 구글 부사장은 안드로이드 사업 모델을 계속 유지할 것이라고 언급.

* 애플과의 소송:
    * 에픽게임즈는 애플과도 별도의 소송을 진행 중. 애플 앱스토어 정책에 반독점 주장.

* 전반적인 영향:
    * 구글의 패소로 인해 거대 테크 기업들의 가격 책정과 결제 방식을 통제하는 개념에 타격을 줌.
    * IT 산업에 큰 영향을 미치는 획기적인 반독점 소송으로 평가됨.

* 기술 권력 재편:
    * 뉴욕타임스는 에픽게임즈의 노력으로 모바일 앱 생태계에서 구글과 애플의 영향력이 약화된 것으로 평가.
이번 판결은 기술 기업들 간의 경쟁과 독점적인 사업 모델에 대한 논의를 촉발하며, 향후 유사한 소송이 더 많아질 것으로 예상됩니다.